NANO

Página 6 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  blanco el Miér Mayo 09, 2012 8:55 pm

si no convence pues bueno, nos equivocamos y ya esta, pero cobrará tres veces menos que otros como calleja
avatar
blanco

Cantidad de envíos : 534
Edad : 28
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  waltariII el Miér Mayo 09, 2012 11:06 pm

Osasuna_1920 escribió:Ves, tú no entiendes tanta ironía y yo no entiendo otras cosas. Andamos igual ¿Dónde está el problema? A tí no te parecen unas cosas y a mí sí ¿Dónde sigue el problema? Se puede perfectamente no entender unas cosas u otras.

¿Crédito? El que cada fichaje para cada uno y de primeras merezca. Estamos en un foro.

P.D. Me da que la expresion que he utilizado de "costar entender" te la has tomado por un lado por el que no iba. (el ofensivo)
P.D.2 He empleado la misma ironía que waltari empleó el otro día por un tema parecido ya que era un respuesta a un mensaje suyo (que tiene su... cosa)
Amigo Osasuna_1920. No recuerdo cual fue el post que mencionas, pero a veces uso la ironía, aunque no es mi estilo, para intentar mediar en los absurdos debates que formamos aqui donde tal parece que nos vamos a ir a las manos no porque estemos diciendo lo contrario, sino porque estamos diciendo lo mismo.
La pregunta sobre Nano no era iuna ironía, sino una duda real. No se nada sobre el pero lo que me he podido informar puede ser un lateral cumplidor. Para mi su llegada no implica la llegada de Satrústegui, pero debemos admitir que este esta muyyyyyyyyyyy verde y a veces prefiero alguien con más experiencia no solo en primera, sino con las mañas que da el llevar jugando muchos años a esto de patear la pelota (la pelotapie, como diria asterix).
Por cierto, alquien que le pregunte al forero Mago, osasunista y numantino.
Un saludo y disculpa si te sentiste herido por mis ironias, no dejaré de usarlas, porque soy así y a estas alturas es dificil cambiar, pero trataré de tener más cuidado.
Un saludo habanero para ti

waltariII

Cantidad de envíos : 423
Fecha de inscripción : 28/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Miér Mayo 09, 2012 11:55 pm

waltariII escribió:
Osasuna_1920 escribió:Ves, tú no entiendes tanta ironía y yo no entiendo otras cosas. Andamos igual ¿Dónde está el problema? A tí no te parecen unas cosas y a mí sí ¿Dónde sigue el problema? Se puede perfectamente no entender unas cosas u otras.

¿Crédito? El que cada fichaje para cada uno y de primeras merezca. Estamos en un foro.

P.D. Me da que la expresion que he utilizado de "costar entender" te la has tomado por un lado por el que no iba. (el ofensivo)
P.D.2 He empleado la misma ironía que waltari empleó el otro día por un tema parecido ya que era un respuesta a un mensaje suyo (que tiene su... cosa)
Amigo Osasuna_1920. No recuerdo cual fue el post que mencionas, pero a veces uso la ironía, aunque no es mi estilo, para intentar mediar en los absurdos debates que formamos aqui donde tal parece que nos vamos a ir a las manos no porque estemos diciendo lo contrario, sino porque estamos diciendo lo mismo.
La pregunta sobre Nano no era iuna ironía, sino una duda real. No se nada sobre el pero lo que me he podido informar puede ser un lateral cumplidor. Para mi su llegada no implica la llegada de Satrústegui, pero debemos admitir que este esta muyyyyyyyyyyy verde y a veces prefiero alguien con más experiencia no solo en primera, sino con las mañas que da el llevar jugando muchos años a esto de patear la pelota (la pelotapie, como diria asterix).Por cierto, alquien que le pregunte al forero Mago, osasunista y numantino.
Un saludo y disculpa si te sentiste herido por mis ironias, no dejaré de usarlas, porque soy así y a estas alturas es dificil cambiar, pero trataré de tener más cuidado.
Un saludo habanero para ti

waltari, pero es que estamos en lo mismo de siempre. La filosofía de Osasuna no es esa que tu dices (A MI ENTENDER). La filosofía de Osasuna es la que practicó Cuco Ziganda cuando era entrenador del primer equipo. Y esa yo desde Camacho no la veo por ningún lado (Mendilibar está, digamos, en medio progresando adecuadamente por lo de esta temporada) Pero el fichaje de Nano me ha dado miedito y me ha recordado viejos fantasmas.
Por lo demás lo mismo digo.
Eso hecho de menos y eso es lo que "reprocho a la actual política deportiva)
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  waltariII el Jue Mayo 10, 2012 2:25 am

Pues yo no veo a camacho por ningun lado. La actual secretaria tecnica hace lo que puede con lo que tiene (o sea 0 euros). Estoy seguro que si vieran que satrustegui esta para ser titular no ficharian a un lateral como este. Pero si viene Nano seguro no tiene la calidad de monreal o de corrales, pero puede aportar una experiencia y conocimiento de la profesion que el canterano no tiene.
Si no me equivoco Satrus era central y por necesidad (y condiciones) se le convirtió en lateral en el promesas (si me equivoco, corrijanme). Pero ni esa ni ninguna posicion se domina en 1 o 2 temporadas, y mucho menos jugando poco o nada en primera división. Digo que creo que satrustegui esta verde no porque no tenga las condiciones fisicas o tecnicas para la posicion, sino las mentales, no sabe la forma correcta de marcar en el lateral y esto lo han dicho varios foreros aqui. NECESITA JUGAR 30 PARTIDOS DE TITULAR, pero osasuna no se puede permitir un lateral que falle en la mecanica de juego, porqeu falla entinces la defensa completa del equipo. por eso veo bien usar jugdore sexperimentados en defensa y mas jovenes adelante ( es mi manera de ver el futbol) y si jurge un defensa joven y con proyeccion o lo incorporo de a poco, o lo hago jugar en equipo un donde gane experiencia a no ser que sea un crack.
No digo que sea asi como funcione o deba funcionar Osasuna. ES MI FORMA DE ENTENDER EL FUTBOL.

waltariII

Cantidad de envíos : 423
Fecha de inscripción : 28/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo666 el Vie Mayo 11, 2012 9:08 am

http://www.noticiasdenavarra.com/2012/05/11/osasuna/nano-ya-ha-pasado-el-reconocimiento-medico-con-osasuna
avatar
rojillo666

Cantidad de envíos : 5016
Localización : Asturias
Fecha de inscripción : 28/05/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Vie Mayo 11, 2012 10:52 am

este año en que posicion ha jugado??me extremo o de lateral?entenderia mas que lo ficharan como extremo porque no tenemos zurdos pudiendo jugar ocasionalmente de lateral y fichando otro lateral claro esta...
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  hlloris el Vie Mayo 11, 2012 10:56 am

He leido a gente de numancia diciendo que ha jugado de lateral pero que tiene calidad para jugar de extremo y que ahí es donde lo hace mejor, además tiene buen remate de cabeza.
avatar
hlloris

Cantidad de envíos : 388
Fecha de inscripción : 16/04/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Vie Mayo 11, 2012 11:14 am

hlloris escribió:He leido a gente de numancia diciendo que ha jugado de lateral pero que tiene calidad para jugar de extremo y que ahí es donde lo hace mejor, además tiene buen remate de cabeza.

vamos que mal de el no hablan,no??
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  hlloris el Vie Mayo 11, 2012 11:20 am

rojillo escribió:
hlloris escribió:He leido a gente de numancia diciendo que ha jugado de lateral pero que tiene calidad para jugar de extremo y que ahí es donde lo hace mejor, además tiene buen remate de cabeza.

vamos que mal de el no hablan,no??

En ataque dicen que es bueno y hablan bastante bien, pero dicen que es nulo en defensa y juega ahí solamente porque tiene desborde pero que defiende muy mal. Lo habrán fichado para la banda iquierda.
avatar
hlloris

Cantidad de envíos : 388
Fecha de inscripción : 16/04/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  krakowsky_2 el Vie Mayo 11, 2012 11:36 am

El noticias dice que el lunes estuvo en Pamplona y pasó reconocimiento médico.
avatar
krakowsky_2

Cantidad de envíos : 490
Fecha de inscripción : 19/06/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  krakowsky_2 el Vie Mayo 11, 2012 12:42 pm

Archanco ha reconocido que Nano y Sisinio estan ya fichados para el año que viene.
avatar
krakowsky_2

Cantidad de envíos : 490
Fecha de inscripción : 19/06/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  ^FiLoS^ el Vie Mayo 11, 2012 1:41 pm

Pues de primeras, todo el año adoleciendo gente de banda pq con cejudo y lamah, la cosa se volvio plana, y toma de primeras, dos de banda uno para cada lado. De confirmarse que se fichan, un 10 para la secretaria tecnica, otra cosa sera ver el rendimiento de estos. Pero planificación un 10.
avatar
^FiLoS^

Cantidad de envíos : 1085
Fecha de inscripción : 25/11/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  waltariII el Vie Mayo 11, 2012 6:16 pm

^FiLoS^ escribió:Pues de primeras, todo el año adoleciendo gente de banda pq con cejudo y lamah, la cosa se volvio plana, y toma de primeras, dos de banda uno para cada lado. De confirmarse que se fichan, un 10 para la secretaria tecnica, otra cosa sera ver el rendimiento de estos. Pero planificación un 10.
Exacto, porque el rendimiento depende de muchas cosas. Pero la planificacion ha estado bien.

waltariII

Cantidad de envíos : 423
Fecha de inscripción : 28/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  navarrico el Sáb Mayo 12, 2012 5:29 pm

elepele escribió:
jajajaja... dejo de entrar una tarde y me encuentro con ochenta mil post y ahora no sé para dónde tirar... Razz

Unas preguntas fáciles. Si Osasuna (entiéndase M.González y Mendi) viesen a Satrus como titular indiscutible, ¿hubiéramos fichado a Nano? Si Osasuna contase con presupuesto ¿la primera opción hubiese sido Nano? Está claro que el fichaje de Nano viene marcado por el nulo rendimiento de Raitala, porque a Satrus aún no lo ven como para hacerse con el puesto y porque no tenemos un euro en caja. Viendo esto, y sin conocer al jugador, me parece perfecto.

Pero sigo manteniendo que en la época Camacho criticamos este tipo de fichajes hasta la saciedad y que Nano entra dentro de los parámetros de "fichaje Camachista". A partir de ahí, ojalá sea un Sergio y no un Calleja.

discrepo, con camacho nunca hubiese venido porq el murciano hubiese dicho q no lo conocia

navarrico

Cantidad de envíos : 151
Fecha de inscripción : 01/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  navarrico el Sáb Mayo 12, 2012 5:31 pm

Osasuna_1920 escribió:
waltariII escribió:yo solo quiero hacer una pregunta ¿alguien en el foro le ha visto jugar este año?

No. Criticamos por gusto. Y vemos tanto a Martín González como a Mendilibar como los demonios personificados. Por eso vamos a saco contra ellos y sin piedad.

Sigo sin entender porque cuesta entender (valga la redundancia) que se puedan mantener posturas contrarias a las de la dirección deportiva: ¿Estos no se equivocan?¿Aciertan siempre? Para mí y de primeras (ya digo que yo me mojo en todos los temas) se equivocan trayendo a este para largar al otro. Nada más. Ya habrá tiempo luego de rectificar o no.

pero lo dices sin ver jugar a nano

por tanto tb puede haber gente del foro q tenga una postura contraria a la tuya simplemente porq opinas sin ver

navarrico

Cantidad de envíos : 151
Fecha de inscripción : 01/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  elepele el Sáb Mayo 12, 2012 6:39 pm

navarrico escribió:
elepele escribió:
jajajaja... dejo de entrar una tarde y me encuentro con ochenta mil post y ahora no sé para dónde tirar... Razz

Unas preguntas fáciles. Si Osasuna (entiéndase M.González y Mendi) viesen a Satrus como titular indiscutible, ¿hubiéramos fichado a Nano? Si Osasuna contase con presupuesto ¿la primera opción hubiese sido Nano? Está claro que el fichaje de Nano viene marcado por el nulo rendimiento de Raitala, porque a Satrus aún no lo ven como para hacerse con el puesto y porque no tenemos un euro en caja. Viendo esto, y sin conocer al jugador, me parece perfecto.

Pero sigo manteniendo que en la época Camacho criticamos este tipo de fichajes hasta la saciedad y que Nano entra dentro de los parámetros de "fichaje Camachista". A partir de ahí, ojalá sea un Sergio y no un Calleja.

discrepo, con camacho nunca hubiese venido porq el murciano hubiese dicho q no lo conocia

jajajajaj... cierto, como con Ulloa y De Guzmán...
avatar
elepele

Cantidad de envíos : 4300
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Sáb Mayo 12, 2012 8:39 pm

navarrico escribió:
Osasuna_1920 escribió:
waltariII escribió:yo solo quiero hacer una pregunta ¿alguien en el foro le ha visto jugar este año?

No. Criticamos por gusto. Y vemos tanto a Martín González como a Mendilibar como los demonios personificados. Por eso vamos a saco contra ellos y sin piedad.

Sigo sin entender porque cuesta entender (valga la redundancia) que se puedan mantener posturas contrarias a las de la dirección deportiva: ¿Estos no se equivocan?¿Aciertan siempre? Para mí y de primeras (ya digo que yo me mojo en todos los temas) se equivocan trayendo a este para largar al otro. Nada más. Ya habrá tiempo luego de rectificar o no.

pero lo dices sin ver jugar a nano

por tanto tb puede haber gente del foro q tenga una postura contraria a la tuya simplemente porq opinas sin ver

Ah, que ahora sabe aquí la gente lo que veo o dejo de ver. Laughing Laughing Increible. Cada día me sorprendeis más.

Por cierto, curiosamente ahora lo estoy viendo. Qué cosas!!

P.D. El criticar sin saber... lo siento pero no va conmigo. Lo mismo que el alabar, vamos.
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Sáb Mayo 12, 2012 8:54 pm

Osasuna_1920 escribió:
navarrico escribió:
Osasuna_1920 escribió:
waltariII escribió:yo solo quiero hacer una pregunta ¿alguien en el foro le ha visto jugar este año?

No. Criticamos por gusto. Y vemos tanto a Martín González como a Mendilibar como los demonios personificados. Por eso vamos a saco contra ellos y sin piedad.

Sigo sin entender porque cuesta entender (valga la redundancia) que se puedan mantener posturas contrarias a las de la dirección deportiva: ¿Estos no se equivocan?¿Aciertan siempre? Para mí y de primeras (ya digo que yo me mojo en todos los temas) se equivocan trayendo a este para largar al otro. Nada más. Ya habrá tiempo luego de rectificar o no.

pero lo dices sin ver jugar a nano

por tanto tb puede haber gente del foro q tenga una postura contraria a la tuya simplemente porq opinas sin ver

Ah, que ahora sabe aquí la gente lo que veo o dejo de ver. Laughing Laughing Increible. Cada día me sorprendeis más.

Por cierto, curiosamente ahora lo estoy viendo. Qué cosas!!

P.D. El criticar sin saber... lo siento pero no va conmigo. Lo mismo que el alabar, vamos.

lo que queria decir yo creo es que no hay que juzgar sin verlo antes en general yo creo...
si lo as visto que te a parecido??donde ha jugado?
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Sáb Mayo 12, 2012 9:04 pm

Y yo vuelvo a decir que lo he visto. Mis gustos no tienen por qué ser iguales a los de la secretaria técnica. Hasta ahí correcto ¿no? Pues eso.

Ha entrado poco en juego. Primer gol por su banda tras centro muy bueno de Gama y ha jugado de lateral izquierdo.
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Sáb Mayo 12, 2012 9:06 pm

Osasuna_1920 escribió:Y yo vuelvo a decir que lo he visto. Mis gustos no tienen por qué ser iguales a los de la secretaria técnica. Hasta ahí correcto ¿no? Pues eso.

Ha entrado poco en juego. Primer gol por su banda tras centro muy bueno de Gama y ha jugado de lateral izquierdo.
y que te a parecido?yo no lo veo hace años,vamos que me gustaria que alguien que lo conociera hablara de el
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Sáb Mayo 12, 2012 9:11 pm

¿Otra vez? ¿Repito mi mensaje anterior o los 40 escritos desde que abrimos el tema? Laughing
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Sáb Mayo 12, 2012 9:15 pm

Osasuna_1920 escribió:¿Otra vez? ¿Repito mi mensaje anterior o los 40 escritos desde que abrimos el tema? Laughing

pero que te explayes un poco mas hombre... no hace falta que te pongas asi,si llego a saber no pregunto nada Shocked
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Sáb Mayo 12, 2012 9:26 pm

Que no me pongo de ninguna forma. Me ha hecho gracia que me volvieses a preguntar lo mismo.

No se si te refieres a como lo ha hecho hoy o a lo largo de la temporada. Te hablaré de lo de hoy porque sino será repetirme y creo que está todo dicho y requetedicho.
Hoy apenas ha entrado en juego En ataque nada, pero no solo por él, el equipo en geneal ha estado desparecido salvo pequeñas apariciones de un viejo conocido nuestro como Cedric (con el que al final no va a haber nada no?) y salvo un cabezazo de diría que era Nagore desde fuera del área. Pero centros, desdoblamientos etc etc nada.
En defensa, centro cómodo por su banda de Bruno Gama (muy bueno) y gol de Bergantiños (también hablamos de él).
Córners. Los que se sacaban de su banda era él el encargado de ponerse en el primer palo y sacar todo lo que pillaba. Uno lo ha sacado bien, el otro un poco mordido.
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Sáb Mayo 12, 2012 9:38 pm

Osasuna_1920 escribió:Que no me pongo de ninguna forma. Me ha hecho gracia que me volvieses a preguntar lo mismo.

No se si te refieres a como lo ha hecho hoy o a lo largo de la temporada. Te hablaré de lo de hoy porque sino será repetirme y creo que está todo dicho y requetedicho.
Hoy apenas ha entrado en juego En ataque nada, pero no solo por él, el equipo en geneal ha estado desparecido salvo pequeñas apariciones de un viejo conocido nuestro como Cedric (con el que al final no va a haber nada no?) y salvo un cabezazo de diría que era Nagore desde fuera del área. Pero centros, desdoblamientos etc etc nada.
En defensa, centro cómodo por su banda de Bruno Gama (muy bueno) y gol de Bergantiños (también hablamos de él).
Córners. Los que se sacaban de su banda era él el encargado de ponerse en el primer palo y sacar todo lo que pillaba. Uno lo ha sacado bien, el otro un poco mordido.

claro que te pregunta por hoy por supuesto,gracias
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  navarrico el Dom Mayo 13, 2012 3:58 pm

Osasuna_1920 escribió:
navarrico escribió:
Osasuna_1920 escribió:
waltariII escribió:yo solo quiero hacer una pregunta ¿alguien en el foro le ha visto jugar este año?

No. Criticamos por gusto. Y vemos tanto a Martín González como a Mendilibar como los demonios personificados. Por eso vamos a saco contra ellos y sin piedad.

Sigo sin entender porque cuesta entender (valga la redundancia) que se puedan mantener posturas contrarias a las de la dirección deportiva: ¿Estos no se equivocan?¿Aciertan siempre? Para mí y de primeras (ya digo que yo me mojo en todos los temas) se equivocan trayendo a este para largar al otro. Nada más. Ya habrá tiempo luego de rectificar o no.

pero lo dices sin ver jugar a nano

por tanto tb puede haber gente del foro q tenga una postura contraria a la tuya simplemente porq opinas sin ver

Ah, que ahora sabe aquí la gente lo que veo o dejo de ver. Laughing Laughing Increible. Cada día me sorprendeis más.

Por cierto, curiosamente ahora lo estoy viendo. Qué cosas!!

P.D. El criticar sin saber... lo siento pero no va conmigo. Lo mismo que el alabar, vamos.

q cosas hace un tiempo me dije a mi mismo q no merecia discutir contigo y no lo he llevado a cabo

navarrico

Cantidad de envíos : 151
Fecha de inscripción : 01/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 6 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.