NANO

Página 3 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  mateazo el Lun Mayo 07, 2012 9:21 pm

Pues no se cómo andan de cobros por Soria, y no me había planteado esa opción, así que puede ser, pero la verdad yo lo veo más como una expresión de "cobrando lo justo" refiriéndose a una ficha baja no? Además como lo recalca jusnto con lo de coste 0...

mateazo

Cantidad de envíos : 58
Fecha de inscripción : 04/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo666 el Lun Mayo 07, 2012 9:23 pm

Yo tambien entiendo que llegan cobrando lo justito, aun así Nano sigue sin convencerme ni de lateral ni de extremo, una pena porque habíamos empezado bien con Sisi, veremos como acaba la cosa.
avatar
rojillo666

Cantidad de envíos : 5016
Localización : Asturias
Fecha de inscripción : 28/05/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Nemesis09 el Lun Mayo 07, 2012 9:35 pm

Para mi estamos fichando un Calleja 2. Con la diferencia de que al menos Calleja destacó en dos equipos de primera división como el Villarreal y el Málaga. De Nano sabemos que es una de las tantas promesas frustradas que han salido de la masía y que despues ha deambulado con más pena que gloria en equipos como el Atlético, Getafe, Cádiz y Racing de Ferrol. Ahora en el Numancia parece que le va mejor, pero vamos, no creo que sea un fichaje aceptable para un equipo de primera división. Para eso prefiero que siga en el primer equipo Satrústegui...

Por cierto, ya que hablais algunos sobre la posible venta de Andrés (Que conllevaría a una posible continuidad de Ricardo) Mourinho ha confirmado que Adán, portero suplente del Real Madrid se quiere ir y que por tanto tendrán que fichar a un portero y uno de los nombres que barajan es el de Andrés. Ahi lo dejo...


Última edición por Nemesis09 el Lun Mayo 07, 2012 9:56 pm, editado 1 vez
avatar
Nemesis09

Cantidad de envíos : 1281
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  bocanegra el Lun Mayo 07, 2012 9:54 pm

mateazo escribió:
Osasuna_1920 escribió:Patxi Cervantes lo confirma y alguno de aquí... Rolling Eyes .

http://osasunista.net/2012/05/07/nano-es-el-segundo-fichaje-rojillo-para-la-proxima-temporada/
Llega a la capital navarra sin coste de traspaso y casi "por la casa y la comida"
Vamos, que por lo que ahí comenta, parece ser que los fichajes si que van a estar MUY condicionados por el tema económico

Ya sabemos lo que es Patxi Cervantes, decir que viene por la casa y la comida es una parida, menos de 300 o 400.000 euros no cobrara y Sisi ni te cuento,
avatar
bocanegra

Cantidad de envíos : 2982
Fecha de inscripción : 28/05/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  waltariII el Lun Mayo 07, 2012 9:59 pm

A mi me sorprende un poco el fichaje, y bastante las reacciones de los foreros.
Creo que de los ultimos defensas "veteranos, paquetes, bulto sospechoso" que han llegado al club en los ultimos tiempos ¿cuantos han salido malos?
Sergio:Paqueton, un monton de infartados en el foro, preparan manifestacion de protesta contra Izco por su pesima gestion. Hoy es simplemente imprescindible y uno de los mejores fichajes que ha hecho osasuna en su historia (mal por camacho, por cierto).
Calleja: este si ha sido un paquete en toda la linea (otro de camacho)
Damiá: otro paquetón, làgrimas, llanto y pataleo en toda navarra, esta vez piden la dimisión de MG (visto que izco no hizo nigun caso, e incluso habia hecho bien) ha terminado siendo el titular en el lateral izquierdo y convenciendo a todos con su entrega, fuerza y velocidad. (otro bulto traido por camacho)
Bertrán: es bueno pero algo veterano, pero algo malo tiene que tener, MG nunca hace un fichaje bueno ni por casualidad (se moviliza a la policia foral para investigar donde puede estar la estafa)
Rubén: otro tronco, poco ha jugado, imposible de clasificar, pero de paso ha cogido sus palos por eso mismo.
Nano: no ha llegado y ya lo ponemos a parir.
P.D: ¿HABEIS OIDO HABLAR DE UN CLUB LLAMADO LEVANTE?
un saludo con calma e ironia para todos desde la habana

waltariII

Cantidad de envíos : 423
Fecha de inscripción : 28/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  chanante el Lun Mayo 07, 2012 10:04 pm

waltariII escribió:A mi me sorprende un poco el fichaje, y bastante las reacciones de los foreros.
Creo que de los ultimos defensas "veteranos, paquetes, bulto sospechoso" que han llegado al club en los ultimos tiempos ¿cuantos han salido malos?
Sergio:Paqueton, un monton de infartados en el foro, preparan manifestacion de protesta contra Izco por su pesima gestion. Hoy es simplemente imprescindible y uno de los mejores fichajes que ha hecho osasuna en su historia (mal por camacho, por cierto).
Calleja: este si ha sido un paquete en toda la linea (otro de camacho)
Damiá: otro paquetón, làgrimas, llanto y pataleo en toda navarra, esta vez piden la dimisión de MG (visto que izco no hizo nigun caso, e incluso habia hecho bien) ha terminado siendo el titular en el lateral izquierdo y convenciendo a todos con su entrega, fuerza y velocidad. (otro bulto traido por camacho)
Bertrán: es bueno pero algo veterano, pero algo malo tiene que tener, MG nunca hace un fichaje bueno ni por casualidad (se moviliza a la policia foral para investigar donde puede estar la estafa)
Rubén: otro tronco, poco ha jugado, imposible de clasificar, pero de paso ha cogido sus palos por eso mismo.

Nano: no ha llegado y ya lo ponemos a parir.
P.D: ¿HABEIS OIDO HABLAR DE UN CLUB LLAMADO LEVANTE?
un saludo con calma e ironia para todos desde la habana



+1 cheers

chanante

Cantidad de envíos : 141
Fecha de inscripción : 27/05/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Lun Mayo 07, 2012 10:11 pm

chanante escribió:
waltariII escribió:A mi me sorprende un poco el fichaje, y bastante las reacciones de los foreros.
Creo que de los ultimos defensas "veteranos, paquetes, bulto sospechoso" que han llegado al club en los ultimos tiempos ¿cuantos han salido malos?
Sergio:Paqueton, un monton de infartados en el foro, preparan manifestacion de protesta contra Izco por su pesima gestion. Hoy es simplemente imprescindible y uno de los mejores fichajes que ha hecho osasuna en su historia (mal por camacho, por cierto).
Calleja: este si ha sido un paquete en toda la linea (otro de camacho)
Damiá: otro paquetón, làgrimas, llanto y pataleo en toda navarra, esta vez piden la dimisión de MG (visto que izco no hizo nigun caso, e incluso habia hecho bien) ha terminado siendo el titular en el lateral izquierdo y convenciendo a todos con su entrega, fuerza y velocidad. (otro bulto traido por camacho)
Bertrán: es bueno pero algo veterano, pero algo malo tiene que tener, MG nunca hace un fichaje bueno ni por casualidad (se moviliza a la policia foral para investigar donde puede estar la estafa)
Rubén: otro tronco, poco ha jugado, imposible de clasificar, pero de paso ha cogido sus palos por eso mismo.

Nano: no ha llegado y ya lo ponemos a parir.
P.D: ¿HABEIS OIDO HABLAR DE UN CLUB LLAMADO LEVANTE?
un saludo con calma e ironia para todos desde la habana



+1 cheers

pues si,es que somos aqui la leche,que queremos,gente que no hay ni un puto duro,que los jugadores buenos son imposibles solo si quieren jugar aqui como raul y poco mas,porque no bajamos a la tierra??
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Nemesis09 el Lun Mayo 07, 2012 10:14 pm

waltariII escribió:A mi me sorprende un poco el fichaje, y bastante las reacciones de los foreros.
Creo que de los ultimos defensas "veteranos, paquetes, bulto sospechoso" que han llegado al club en los ultimos tiempos ¿cuantos han salido malos?
Sergio:Paqueton, un monton de infartados en el foro, preparan manifestacion de protesta contra Izco por su pesima gestion. Hoy es simplemente imprescindible y uno de los mejores fichajes que ha hecho osasuna en su historia (mal por camacho, por cierto).
Calleja: este si ha sido un paquete en toda la linea (otro de camacho)
Damiá: otro paquetón, làgrimas, llanto y pataleo en toda navarra, esta vez piden la dimisión de MG (visto que izco no hizo nigun caso, e incluso habia hecho bien) ha terminado siendo el titular en el lateral izquierdo y convenciendo a todos con su entrega, fuerza y velocidad. (otro bulto traido por camacho)
Bertrán: es bueno pero algo veterano, pero algo malo tiene que tener, MG nunca hace un fichaje bueno ni por casualidad (se moviliza a la policia foral para investigar donde puede estar la estafa)
Rubén: otro tronco, poco ha jugado, imposible de clasificar, pero de paso ha cogido sus palos por eso mismo.
Nano: no ha llegado y ya lo ponemos a parir.
P.D: ¿HABEIS OIDO HABLAR DE UN CLUB LLAMADO LEVANTE?
un saludo con calma e ironia para todos desde la habana
Muchos a la hora de criticar este fichaje nos basamos en hechos. Los hechos nos dicen que es una de las tantas promesas del equipo grande de turno que salen mal y gracias a ese cartel que se han ganado (A lo Portillo) les dá para fichar por un club de cierto nivel (En el caso de Nano, el Pateti). Fracaso estrepitoso en el club colchonero y posterior fichaje a un club de nivel similar a Osasuna como el Getafe. Nuevo fiasco y de nuevo bajada de nivel y ficha por el Cádiz, donde juega en segunda división para posteriormente fichar por el Ferrol tras pasar sin pena ni gloria. Luego llega al Numancia tras haber jugado a dos equipos que han descendido a segunda b y donde empieza a destacar bien jugando de lateral. Ahora viene la pregunta que nos interesa a todos: ¿De verdad el destacar UNA TEMPORADA en un equipo de mitad de tabla de segunda es suficiente para que este jugador fiche por un equipo como Osasuna, más aún con su historial donde nos dice que nunca se ha asentado en un equipo de primera (A diferencia de algunos de los jugadores que citas en esa lista de fichajes criticados)?? Ahi te dejo la cuestión planteada.
avatar
Nemesis09

Cantidad de envíos : 1281
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  luimi el Lun Mayo 07, 2012 10:15 pm

Opino como waltari, un poquito de crédito para los técnicos de Osasuna, tanto para MG como para el entrenador que con esta plantilla ha borrado en un año el efecto camacho, aunque no juguemos un pimiento.

Porque me imagino que a Mendi le gusta, después de haber tenido a Raitala, igual Nano le parece Maldini.
Que venga Nano no parece contradictorio a la permanencia de Satrústegui en la plantilla. De todas formas al pardillo de nuestro canterano le hace falta jugar sí o sí 30 partidos, así que una cesión quizás sea lo mejor para él y para Osasuna.

Su edad( de Nano) es una apuesta a corto, en espera que Satrústegui explote en poco tiempo, tiene 22 años ya, creo.
Lo de su carrera descendente....examinar la plantilla del Levante y hablamos, que ves a Juanlu p.ej. y parecía un avión al lado de Lamah o Calleja....
Y si viene en buenas condiciones económicas para nosotros no entiendo lo qué quiere la gente después de haber soportado al finlandés.....

Por cierto, a mí también me gusta la langosta. Pero con los tiempos que corren todos(los equipos) vamos a tener que comer huevos fritos...

luimi

Cantidad de envíos : 1376
Fecha de inscripción : 01/08/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Lun Mayo 07, 2012 11:12 pm

Nemesis09 escribió:
waltariII escribió:A mi me sorprende un poco el fichaje, y bastante las reacciones de los foreros.
Creo que de los ultimos defensas "veteranos, paquetes, bulto sospechoso" que han llegado al club en los ultimos tiempos ¿cuantos han salido malos?
Sergio:Paqueton, un monton de infartados en el foro, preparan manifestacion de protesta contra Izco por su pesima gestion. Hoy es simplemente imprescindible y uno de los mejores fichajes que ha hecho osasuna en su historia (mal por camacho, por cierto).
Calleja: este si ha sido un paquete en toda la linea (otro de camacho)
Damiá: otro paquetón, làgrimas, llanto y pataleo en toda navarra, esta vez piden la dimisión de MG (visto que izco no hizo nigun caso, e incluso habia hecho bien) ha terminado siendo el titular en el lateral izquierdo y convenciendo a todos con su entrega, fuerza y velocidad. (otro bulto traido por camacho)
Bertrán: es bueno pero algo veterano, pero algo malo tiene que tener, MG nunca hace un fichaje bueno ni por casualidad (se moviliza a la policia foral para investigar donde puede estar la estafa)
Rubén: otro tronco, poco ha jugado, imposible de clasificar, pero de paso ha cogido sus palos por eso mismo.
Nano: no ha llegado y ya lo ponemos a parir.
P.D: ¿HABEIS OIDO HABLAR DE UN CLUB LLAMADO LEVANTE?
un saludo con calma e ironia para todos desde la habana
Muchos a la hora de criticar este fichaje nos basamos en hechos. Los hechos nos dicen que es una de las tantas promesas del equipo grande de turno que salen mal y gracias a ese cartel que se han ganado (A lo Portillo) les dá para fichar por un club de cierto nivel (En el caso de Nano, el Pateti). Fracaso estrepitoso en el club colchonero y posterior fichaje a un club de nivel similar a Osasuna como el Getafe. Nuevo fiasco y de nuevo bajada de nivel y ficha por el Cádiz, donde juega en segunda división para posteriormente fichar por el Ferrol tras pasar sin pena ni gloria. Luego llega al Numancia tras haber jugado a dos equipos que han descendido a segunda b y donde empieza a destacar bien jugando de lateral. Ahora viene la pregunta que nos interesa a todos: ¿De verdad el destacar UNA TEMPORADA en un equipo de mitad de tabla de segunda es suficiente para que este jugador fiche por un equipo como Osasuna, más aún con su historial donde nos dice que nunca se ha asentado en un equipo de primera (A diferencia de algunos de los jugadores que citas en esa lista de fichajes criticados)?? Ahi te dejo la cuestión planteada.

Cuidado Nemesis que como critiques eres malo, malo, malo y vives alejado de la realidad del club. Además de que igual parece que mandas a Martín Gonzlaez y compañía al paredón como mínimo.

No me gusta ese poner todo el rato y a todas horas a unos de víctimas y a otros de villanos. Y no es la primera vez que aquí lo leo.
Cuando esas personas aciertan se les reconoce, cuando nos gusta a priori lo que traen también pero cuando no aciertan o no gusta de primeras lo que traen... por lo mismo que se hace lo anterior se hace lo contrario.
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  J7Floyd el Lun Mayo 07, 2012 11:14 pm

elepele escribió:
Yo opino parecido. Un jugador de 30 años que está en segunda no puede ser nunca un fichaje ilusionante. Tendrá experiencia y estará en buen momento de forma, pero si Osasuna no puede aspirar a un poco más, la cosa está muy jodida...
+1.

Y si encima viene como extremo, apaga y vámonos. Un fichaje "a lo Camacho". Veo un Calleja 2.0. Espero equivocarme de laaargo.
avatar
J7Floyd

Cantidad de envíos : 919
Edad : 24
Localización : Murcia
Fecha de inscripción : 08/06/2009

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  J7Floyd el Lun Mayo 07, 2012 11:18 pm

J7Floyd escribió:
elepele escribió:
Yo opino parecido. Un jugador de 30 años que está en segunda no puede ser nunca un fichaje ilusionante. Tendrá experiencia y estará en buen momento de forma, pero si Osasuna no puede aspirar a un poco más, la cosa está muy jodida...
+1.

Y si encima viene como extremo, apaga y vámonos. Un fichaje "a lo Camacho". Veo un Calleja 2.0. Espero equivocarme de laaargo.

A pesar de lo que he dicho. Bienvenido sea al club rojillo. Le deseo mucha suerte, como a todos.
avatar
J7Floyd

Cantidad de envíos : 919
Edad : 24
Localización : Murcia
Fecha de inscripción : 08/06/2009

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Lun Mayo 07, 2012 11:20 pm

J7Floyd escribió:
J7Floyd escribió:
elepele escribió:
Yo opino parecido. Un jugador de 30 años que está en segunda no puede ser nunca un fichaje ilusionante. Tendrá experiencia y estará en buen momento de forma, pero si Osasuna no puede aspirar a un poco más, la cosa está muy jodida...
+1.

Y si encima viene como extremo, apaga y vámonos. Un fichaje "a lo Camacho". Veo un Calleja 2.0. Espero equivocarme de laaargo.

A pesar de lo que he dicho. Bienvenido sea al club rojillo. Le deseo mucha suerte, como a todos.

Desde luego. Lo uno no quita lo otro.
Su bien es el nuestro asi que...
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  luimi el Lun Mayo 07, 2012 11:43 pm

Yo sólo digo que si dimos crédito a los técnicos al traer a Raitala.....démoles de entrada crédito si Nano viene. Nada más.

Yo creo que así como Camacho no tenía ningún crédito, Mendi se ha ganado el derecho a tenerlo, no creo que quiera tirar piedras contra sí mismo.

Y la razón de darle crédito, pues porque parece que ha pasado 10 años desde que se fue Camacho, aunque no juguemos bien, el cambio ha sido radical. De entrada, démosle una oportunidad de fichar lo que cree necesitar, nada más.

luimi

Cantidad de envíos : 1376
Fecha de inscripción : 01/08/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Lun Mayo 07, 2012 11:47 pm

a mi comparar a nano con fichajes como calleja me parece una burrada,primero porque este tiene 30 años que tampoco es que sea un viejo y segundo y lo mas importante porque calleja igual cobra tres veces mas que este
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo666 el Lun Mayo 07, 2012 11:53 pm

rojillo escribió:a mi comparar a nano con fichajes como calleja me parece una burrada,primero porque este tiene 30 años que tampoco es que sea un viejo y segundo y lo mas importante porque calleja igual cobra tres veces mas que este

Con 31 recien cumplidos llegó Calleja.
avatar
rojillo666

Cantidad de envíos : 5016
Localización : Asturias
Fecha de inscripción : 28/05/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  rojillo el Lun Mayo 07, 2012 11:57 pm

rojillo666 escribió:
rojillo escribió:a mi comparar a nano con fichajes como calleja me parece una burrada,primero porque este tiene 30 años que tampoco es que sea un viejo y segundo y lo mas importante porque calleja igual cobra tres veces mas que este

Con 31 recien cumplidos llegó Calleja.

pero cobrando como digo tres o cuatro veces mas y con la rodilla rota,yo creo que no tiene nada que ver,y eso que no estoy de acuerdo en que sea lo que necesitamos pero es lo que hay,no hay pasta e igual es una buena opcion,yo no lo conozco asi que no opino
avatar
rojillo

Cantidad de envíos : 7436
Fecha de inscripción : 22/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  krakowsky_2 el Mar Mayo 08, 2012 12:14 am

Los ultimos fichajes que han venido de segunda son Raitala, Lamah, Cejudo, Nino, Andrés, Bertrán e Ibrahima. Mas Damia o Camuñas que vinieron tras descender de primera. No creo que tan mal haya salido la cosa. Ahora bien, ilusionar no nos ilusiona a nadie. Pero es que si no vas a pagar un duro por nadie es muy complicado convencer de primeras a la gente.
avatar
krakowsky_2

Cantidad de envíos : 490
Fecha de inscripción : 19/06/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  blanco el Mar Mayo 08, 2012 12:21 am

Es verdad que no es un fichaje que ilusiona, tampoco ilusionó Sergio, pero son jugadores con oficio. Si le sacamos jugo puede ser un jugador muy importante en la plantilla y además viene a coste 0 y cobrará de los que menos de la plantilla.

Si es que llega al final, todo mi apoyo a Nano.
avatar
blanco

Cantidad de envíos : 534
Edad : 28
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  waltariII el Mar Mayo 08, 2012 1:07 am

blanco escribió:Es verdad que no es un fichaje que ilusiona, tampoco ilusionó Sergio, pero son jugadores con oficio. Si le sacamos jugo puede ser un jugador muy importante en la plantilla y además viene a coste 0 y cobrará de los que menos de la plantilla.

Si es que llega al final, todo mi apoyo a Nano.
Más que otra cosa, necesitamos esto como el comer. Y no impide que Satrus juegue, sino que puede aprender mucho junto a un jugador curtido por 1ra, 2da y2daB. Además seria el ejemplo perfecto apra Eneko de lo que no debe hacer si quiere tener una carrera en primera y no desperdiciar una oportunidad como la que tiene en osasuna.

waltariII

Cantidad de envíos : 423
Fecha de inscripción : 28/08/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Mar Mayo 08, 2012 1:16 am

Como Satrus tome ejemplo de un jugador en clara decadencia desde su debut... vamos apañados.
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  blanco el Mar Mayo 08, 2012 1:18 am

se refiere claramente a que aprenda de la experiencia de Nano para que no le pase lo mismo
avatar
blanco

Cantidad de envíos : 534
Edad : 28
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Osasuna_1920 el Mar Mayo 08, 2012 1:34 am

Ah, entonces hay que traer jugadores que sean ejemplo de lo que NO hay que hacer. confused

Me parece perfecto que algunos le veais justificación al fichaje pero hay cosas que de verdad no entiendo.
avatar
Osasuna_1920

Cantidad de envíos : 4215
Localización : Pamplona
Fecha de inscripción : 22/05/2008

Ver perfil de usuario http://sentimiento-osasunista.blogspot.com

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  mikel12 el Mar Mayo 08, 2012 1:40 am

a ver si satrus se va cedido a un segunda, se traera a otro lateral o a un central dependiendo de donde se vaya a ubicar a echaide.
en soria deben estar encantados con nano, pero no se que puede aportar aqui.
dicho esto buena suerte SI ES QUE VIENE, pero prefiero otro tipo de perfil para la banda izquierda.
por cierto me parece que tanto el noticias como navarrasport sacaran algo pronto, porque en la edicion online ni siquiera han informado de esto, y el DN solo tiene una entrevista repito que al menos para mi no es lo mas creible
avatar
mikel12

Cantidad de envíos : 1248
Fecha de inscripción : 23/08/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Siciluk el Mar Mayo 08, 2012 2:00 am

Yo le doy mi voto de confianza hasta que le vea, como deberíamos hacer todos, en Osasuna hasta Messi puede no meter goles o un "manta" puede ser imprescindible. Hay varios casos que se pueden nombrar y que no voy a hacer.

No me vale que unos digan que por una temporada buena que haga Nano no tiene porque ser bueno para osasuna y sin embargo jugadores como Michu que han hecho una buena temporada son santos de vuestra devoción. Michu hace un año estaba también en 2º.

Yo hasta que no lo vea, no lo juzgaré. Y daré un voto de confianza a la secretaria técnica como hago con TODOS los jugadores que llegan a este club. Y si hay que apretarse el cinturón se aprieta, yo también prefiero a un jugador curtido en primera, pero no es tan sencillo.
avatar
Siciluk

Cantidad de envíos : 415
Fecha de inscripción : 02/08/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: NANO

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 3 de 8. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.